Phawx分享GPD Win Max 2实测 R7-6800U综合素质碾压i5-1260P

大家目前应该是对于Phawx分享GPD Win Max 2实测 R7-6800U综合素质碾压i5-1260P方面的知识比较感兴趣，所以今天小编也是特地在网络上收集了一些Phawx分享GPD Win Max 2实测 R7-6800U综合素质碾压i5-1260P方面的知识来分享给大家，感兴趣的小伙伴就好好看下下面的文章吧。

油管创作者 The Phawx，刚刚对 GPD 新发布的 Win Max 2 轻便游戏本展开了一番对比评测。可知得益于更强大的 RDNA 2 核显 / 完整的 12 CU（计算单元），AMD 锐龙 R7-6800Upython 平台相较于英特尔 Alder Lake 酷睿 i5-1260P 有着相当巨大的优势。

相比之下，采用 Xe-LP 架构核显、拥有 96 EU（执行单元）的 Intel 酷睿 i5-js1260P 的效率并不高，导致其在相关游戏测试中落于下风。

需要指出的是，GPD Win Max 2 不仅仅是一台掌机、而是一款带有手柄的小型笔记本电脑。

即使英特尔 CPU 在单线程工作负载中表现占优，但绝大多数用户还是会将更多时间花费在游戏上。

图 1 - Hwww.cppcns.comorizon 800p / Favor Performance 模式，性能对比。

通过长达数小时的全面测试，The Phawx 发现锐龙 R7-6800U 平台的图形性能，普www.cppcns.com遍达到了酷睿 i5-1260P 平台的两倍左右。

图 2 - 《无主之地 3》19201200 / 50 resscale low preset，性能对比。

此外他还分享了以 800p 分辨率、运行受 CPU 限制的 Unigine Heaven 基准测试时的 TDP 与 FPS 比较，以了解 6800U 在 5-25W 范围内的效率到底如何。

图 3 - Heaven 800p / Low Settings / 各档 TDP 下的平均帧

最终 The Phawx 得出的结论是 —— 15W 以下功率的八核配置效率最高，但超过之后还是四核配置占优。

至于为何没有有补上 Intel 平台的这一能效数据，主要是 i5-1260P 采用了混合式 编程CPU 架构（4P + 8E、12C / 16T），导致图表制作更加复杂且费力。