苹果在新简报中继续主张推翻Epic诉讼案的App Store禁令

大家目前应该是对于苹果在新简报中继续主张推翻Epic诉讼案的App Store禁令方面的知识比较感兴趣，所以今天小编也是特地在网络上收集了一些苹果在新简报中继续主张推翻Epic诉讼案的App Store禁令方面的知识来分享给大家，感兴趣的小伙伴就好好看下下面的文章吧。

苹果周五向美国第九巡回上诉法院提交了与 Epic 法律诉讼的最终文件，自 1 月以来，双方一直在不断拉锯。在整个上诉过程中，苹果始终简称 Epic 因“论点缺陷和史无前例且毫无根据的反竞争行为指控”输掉了初审，而不是所谓的“法律错误”。

在周五的交叉上诉中，苹果继续反对要求 App Store 政策python变更、以允许开发者使用外部支付方式的禁令。

苹果声称这是个“前所未见的结果”，尽管 Epic 无法无法证明该公司的反操纵规则，导致其无法引导客户使用其它支付方式和造成无法弥补的损害。

Epic 为提供任何证据表明它曾因 anti-steering 条款而遭受过实际伤害，并且未在上诉时援引任何证据。

基于此，在诉前、诉中、诉后，Epic 从未有资格根据加利福尼亚州的反不公平竞争法案而提起诉讼。

苹果继续指出，Epic Games 实际上不再符合相应的法律要求 —— _{编程客栈因为它不属于 IOS^{js 开发者，所以也不受适用于 iOS 开发者的指南的影响。}}

据悉，当 Epic Games 首次初级 App Store 政策红线、在《堡垒之夜》手游中引入第三方支付选项式，苹果就冻结了该公司的开发者账户、且至今未恢复。

苹果表示，在法律纠纷存续期间，其并未有让《堡垒之夜》重返 App Store 的打算。

然而作为初审裁定的一部分，苹果还是认为各打五十大板的禁令有些过分，因其在不该适用于所有开发者的情www.cppcns.com况下被套用。

苹果在诉状中写道：作为该案的唯一原告，此事并不涉及集体诉讼。

法院裁定也仅涉及 Epic，而不包括与消费者和其它（非订阅）开发者的证据，因其js利益已经、或正在被单独的集体诉讼所代表。

最后，根据双方提交的简报，法院将择日敲定审议结果，但最快可能也要等到 2023 年夏季。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！