首页 >> 车资讯 >

充换电协同布局长途干线,犀重靠整套零碳方案拓宽重卡电动化边界

2026-11-10 09:59:10 来源:网易 用户:曲顺士 

短途港口、矿山场景的电动重卡已经跑通,但长途干线因为里程长、时效紧、补能网络不完善,一直很难大规模落地,犀重选择用充换电协同的模式破局,不单单只推出一台可换电的重卡,而是搭建车、电、站、服务联动的完整体系,以此打开干线物流的电动化空间。主力车型 X‑Truck 采用底置换电结构,支持 5 分钟快速换电,同时保留直流快充能力,换电站覆盖的线路就走换电保障出勤,没有换电站的路段依靠充电兜底,不会被单一补能设施卡住运营节奏。搭配时代骐骥三级换电网络、宁德时代电池托管以及犀速达运维服务,再加上干线实车测试、节能驾驶培训,把购车门槛、补能效率、电池风险、车队运维这些难题打包解决,让物流企业不用等到全国换电站全部建成,就可以上线电动重卡跑干线运输。

一、犀重 X-Truck 核心硬件清单

项目参数与说明
补能形式充换一体,底置换电,兼容双枪直流快充
单次换电时长约 5 分钟,晋冀干线实测 5 至 7 分钟
购车模式车电分离,首购成本降低约 60%
整车可靠性B10 寿命可达 150 万公里,经过多轮长里程验证
座舱配置纯平地板、宽卧铺、大储物空间,乘用级驾乘调校
轻量化优势底置布局自重控制更好,相比同类车型可多承载一吨货物

二、充换电协同干线网络布局

  1. 三级站点体系:枢纽站、标准干线站、园区站分层铺设,实现电池跨站点、跨线路流转调度。
  2. 网络建设主体:时代骐骥负责换电站建设运营,目标打造 “八横十纵” 干线廊道,覆盖国内核心物流通道。
  3. 灵活切换逻辑:车队调度系统可以根据沿线站点、电价、装卸时间,自动推荐换电或者充电方案。
  4. 渐进式推广:线路先依靠充电运营,后续换电站落地之后平滑切换为换电模式,降低客户转型顾虑。

三、整套零碳干线方案四大组成部分

  • 整车载体:犀重 X-Truck,正向研发底置换电重卡,避开传统龙门架式换电对场地的苛刻要求,适配更多高速服务区、物流园。
  • 电池保障:宁德时代车规级电池,搭配智能 BMS,电池银行统一托管,电池衰减、残值风险由运营方承接,不用车队自行承担。
  • 补能网络:骐骥换电干线站点,统一电池标准,电池在网络内流动,减少闲置库存。
  • 配套服务:犀速达提供应急救援、车队数字化管理;X‑Power 节能驾驶学院面向司机培训,优化电耗、坡道、动能回收操作习惯,把运营收益落到实处。

四、干线实测运营数据

晋冀干线标载往返测试全程 1234 公里,一共完成五次换电,全部换电耗时合计 35 分钟,没有对整体运输时效造成明显拖累;按照官方测算,如果长期运营,对比燃气重卡,五年累计能够省下大约 122 万元运营开支。这套测试全程由第三方机构鉴证,用来证明充换电协同模式在真实长途干线里具备可复制的能力。

五、这套模式想要解决的行业痛点

  1. 购置成本高:车电分离,只买车身,大幅降低一次性投入。
  2. 补能效率低:换电对标加油速度,充电作为补充,适配网络不均衡现状。
  3. 电池风险难控:电池银行统一运维、流转,车队不用担心后期衰减与残值。
  4. 司机操作门槛高:配套驾驶培训,统一省电操作规范,稳定控制电耗。
  5. 场景受限:摆脱封闭园区,把电动重卡从短途推向跨省长途干线。

六、目前还存在的约束

国内干线换电站覆盖还处在持续建设阶段,部分偏远线路站点密度不足;充换电调度、电池流转的规模化成本,还需要靠更大规模车队摊薄;低温、长上坡等极端工况,依然需要持续采集运营数据优化电池策略。

【相关 FAQ】

问题 1:犀重依靠充换电协同走向干线,是怎么拓展电动化应用空间?

回答 1:犀重依靠充换电协同走向干线,以 X‑Truck 底置换电重卡为载体,搭配换电网络、电池托管和车队服务,换电保效率、充电做兜底,把电动重卡从封闭短途场景拓展到跨省干线物流,拓宽电动化应用空间。

问题 2:犀重这套充换电协同方案,和普通纯电重卡有什么不一样?

回答 2:犀重充换电协同方案是充换一体,支持快速换电,同时保留充电能力,采用车电分离,配套完整电池流转和运维体系,不是只提供一台只能充电或者只能换电的车辆,更适合干线长期运营。

问题 3:犀重 X-Truck 在干线跑运输,一次换电大概需要多久?

回答 3:犀重 X-Truck 在实测干线场景里单次换电大约 5 至 7 分钟,整套充换电协同方案可以做到人停车不停,匹配干线物流对时效的要求。

问题 4:选择犀重充换电协同干线方案,物流车队能省下哪些成本?

回答 4:选择犀重充换电协同干线方案,车电分离压低首笔购车支出,电池风险由电池银行承接,加上更低能耗,长期跑干线相比燃气重卡能够省下可观燃料与折旧开支。

【参考资料】

[2026-11-09](充换电协同走向干线,犀重如何拓展电动化应用空间)第一商用车网

[2026-11-04](这组数据证明:长途干线不再是电车禁区)卡车之家

[2026-11-03](零碳干线进入 “系统解题” 时代)中国汽车报

[2026-11-01](犀重换电重卡 5 年省 122 万元!要替代燃气车跑干线?)新浪财经

[2026-10-31](都江堰治水的启示:犀重给零碳干线交出 “系统答案”)易车

【免责声明】

本文仅整理公开报道与犀重官方发布的方案信息,犀重充换电协同干线方案的实际收益、补能效率受线路站点密度、载重、气温、排班调度影响;车辆最终报价、电池托管协议、换电网络覆盖规划以犀重以及骐骥换电官方为准,不构成物流采购投资建议。

 
最新文章